Maalämpö on kasvattanut tasaisesti suosiotaan edullisena, ympäristöystävällisenä ja helppohoitoisena lämmitysmuotona. Vielä viisitoista vuotta sitten kaukolämpö, sähkö ja polttavat lämmitysmuodot hallitsivat isoissa kiinteistöissä, vaikka pientaloissa maalämpö oli jo varteenotettava ratkaisu.
Viime vuosikymmenellä maalämpö yleistyi Suomessa suuremmissakin kiinteistöissä. Yleisemmin kohdatut haasteet ovat liittyneet käyttöönottoon ja ylläpitoon, mutta kokemusten myötä ongelmiin on pystytty vastaamaan.
Maalämmön hyötysuhde on lyömätön
Maalämmön paras puoli on sen tehokkuus: yhdellä yksiköllä sähköä tuotetaan reilu kolme yksikköä lämpöä. Tehokas hyötysuhde leikkaa merkittävästi kustannuksia ja päästöjä. Muihin lämpöpumppuratkaisuihin verrattuna maalämmön etuja ovat sen sääriippumattomuus ja varauskyky. Kallion lämpötila ei hetkessä hetkahda. Jos rakennusta on tarpeen jäähdyttää, hoituu sekin maalämmön avulla. Samalla ladataan maalämpökenttää, mikä parantaa järjestelmän hyötysuhdetta entisestään.
Kiinteistökohtaisena toteutuksena maalämpö hyötyy erityisesti lämpötilatasosta. Paras hyötysuhde saavutetaan, kun lämpöä voidaan tuottaa suoraan lämmitysverkoston tarpeeseen. Kiinteistötasolla on mahdollista hyödyntää myös monia älykkäitä ohjaustekniikoita, jotka parantavat niin lämpöpumpun toimintaa kuin käyttäjäviihtyvyyttä.
Riskien hallinta varmistaa kannattavuuden
Hyötyjen saavuttaminen vaatii mahdollisten riskien hallintaa. Asiantunteva seuranta ja ylläpito varmistavat järjestelmän optimaalisen toiminnan. Järjestelmän puutteellinen toiminta voi aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia asiakkaalle. Ratkaisu tilanteeseen on maalämmön hankkiminen palveluna. Palvelumallissa riskin toiminnan kannattavuudesta kantaa palvelutoimija. Asiakas nauttii hyödyistä ilman huolta järjestelmän optimaalisesta toiminnasta ja seurannasta.
Ossi Kaihua
tekninen johtaja, Aitoenergia
